Klik hier om naar het verzoek aan de KNAW te gaan
Klik hier om naar het hoofdmenu te gaan

Aan het bestuur van de Koninklijke Nederlandse Academie van Wetenschappen.          

Amsterdam, 28 april 2006,

Geachte,

Veel psychologen en andere wetenschappers hanteren in hun onderzoek de positivistische methode. Zij legitimeren hun keuze voor die methode met name door naar de natuurwetenschappen te verwijzen.

Ondergetekenden hebben kennis genomen van dr. Vervaets kritiek op de positivistische methode, onder meer aan de hand van zijn artikel ‘Het positivisme en zijn ongeldigheid’. Het komt ons voor dat hij interessante argumenten aanvoert voor de stelling dat de onkritische verwijzing door de positivisten binnen de psychologie naar de natuurwetenschappen niet houdbaar is. Met name in de menswetenschappen spelen interpretatieve elementen een rol die niet in een strikt positivistisch keurslijf passen.

Wij bevelen zijn verzoek aan u, om een discussie te openen over de positivistische onderzoeksmethode in de psychologie en over betekenis en invloed van het positivisme in het algemeen, van harte bij u aan.

In afwachting van uw reactie verblijven wij

Hoogachtend,

Prof.Dr. J.A. den Boer
Prof.Dr. H.W. von der Dunk
Prof.Dr. W. van Hoorn
Prof.Dr. A.A.M. Kinneging
Prof.Dr. R. Rabbinge
Prof.Dr. A. Rörsch

===o===

Aan het bestuur van de Koninklijke Nederlandse Academie van Wetenschappen

Amsterdam, 28 april 2006,

Geachte,

Veel psychologen en andere wetenschappers hanteren in hun onderzoek de positivistische methode. Zij legitimeren hun keuze voor die methode met name door naar de natuurwetenschappen te verwijzen.

Ondergetekenden hebben kennis genomen van dr. Vervaets kritiek op de positivistische methode, onder meer aan de hand van zijn artikel ‘Het positivisme en zijn ongeldigheid’. Het komt ons voor dat hij goede argumenten aanvoert voor de stelling dat de positivistische verwijzing naar de natuurwetenschappen niet houdbaar is en dat positivistisch onderzoek dus niet aan kennisverwerving kan bijdragen. Daarom ondersteunen wij zijn verzoek aan u om een discussie te openen over de positivistische onderzoeksmethode in het algemeen en over die in de psychologie in het bijzonder

In afwachting van uw reactie verblijven wij

Hoogachtend,

Drs. J.M. Assies, Amsterdam - andragoog
Drs. A.K. Baerwaldt, Den Haag - classicus
Drs. B.L. van den Berg, Leiden - taalkundige
Drs. G.J.H. Beusen, Eindhoven - psycholoog  
Dr. E.J.P. Brand, Amsterdam - psycholoog
Mevr.Drs. B.D. Consolini, Amsterdam - politicoloog, historicus
Dr. A.A.N. Cruts, Utrecht - psycholoog
Drs. P.I. Dikker, Amsterdam - politicoloog, beeldend kunstenaar
Ir. F. Eckardt, Amsterdam - architect
Drs J.M.H. van Eijk, Maastricht - psychiater
Ir. S.L. Goede, Stompetoren - electrotechnisch ingenieur
Dr. J.W. de Graaf, Nieuw Beerta - psycholoog
Drs. B.J. de Groot, Amsterdam - scheikundige, politicoloog
Drs. T. Hagen, Amsterdam - psycholoog
Drs. L.G.J.M. Hick, Amsterdam - psycholoog
Dr.Ir. J. Hoekstra, Delft - electrotechnisch ingenieur
Drs. B. van Houte, Amsterdam - bioloog, informaticus
Drs. S. de Jong, Zuidlaren - psycholoog
Drs. F.A.G. Kets, Mantgum - criminoloog
Mevr.Drs. E.W. Klinkenberg, Zaandam - neerlandicus
Drs. A. Knol, Groningen - huisarts
Mevr.Drs. C.M.A. Koch, Amsterdam - psycholoog
Drs. J. Kooreman, Amsterdam - psycholoog
Drs. H.H.J. Labohm, Leimuiden - econoom  
Dr.Ir. A.J.P. de Lange MSc MBA, Zoetermeer - electrotechnisch ingenieur
Drs. W. Langeveld, Amsterdam - politicoloog
Dr. H.C. van Latesteijn, Rotterdam - bioloog
Drs. R. Leemhuis, Amsterdam - filosoof
Drs. G.A. Mol, Badhoevedorp - psycholoog, psychotherapeut
Drs. G.C. Molewijk, Amsterdam - historicus
Drs. C. Offermans, Sittard - neerlandicus, schrijver
Drs. H. Roos, Alkmaar - natuurkundige
Mevr.Drs. E. Schouten, Amsterdam - filosoof, archeoloog
Drs. D. Steevensz, Amsterdam - psycholoog
Dr.Ir. D.J. Stobbelaar, Wageningen - agrarisch socioloog, landschapskundige
Drs. W. Veldhuijzen, Le Village (Frankrijk) - filosoof
Drs. R. Zweistra, Leiden - natuurkundige

Deze brief is ook door de volgende niet-academici ondertekend:
R.B. de Bruyn, Leiden
E. de Hond, Amsterdam
A. Hoogerheide, Breda
R.J. Kooijman, Wageningen
J.J. Kruunenberg, Amsterdam
J.C. Mackaaij, Purmerend
F. van Reek, Amersfoort
R. van Rij, Rotterdam
J.H. van der Vlugt, Amsterdam